上海1943 发表于 2004-11-22 14:05:37

内家拳旧闻三十二——李景林

内家拳旧闻三十二——李景林

   百丈箫叙述:由于受左倾政治的影响,象李景
林这样的军阀,不断地被丑化。李景林虽然在政治上是落后的,但他在国术上却
是很有贡献的。尤其他的武当剑法有“神剑”之誉。然而文革后,一些丑化李景
林的宣传愈演愈烈,如说韩慕侠剑挑李景林的裤裆,李书文用刀震落李景林的剑,
赵道新剑伤李景林,唐维录放倒李景林,李文亭推手令李景林称服,全是胡说八
道。他们都以一种似乎很不经意的写作方式,编织着种种谣言。他们要造李景林
的谣,因为当年李景林的名气太大,声誉太高。他们皆要通过编故事,踩着李景
林的名气来抬高他们自己。这就是中国武林的恶习。

    netevil 叙述:山东有国术馆创于1930年,李景林任首任馆长,田镇锋任教
务长,马耀南、李应勋任形意拳教授。李景林因迷恋于练外丹死于1931年。其后
由窦来庚任馆长。这是我所知的,请大家指正。

    大成拳说王芗斋空手夺了“剑仙”李景林的剑,使李大为叹服!肯定是胡说
八道。

    李景林做为一个军人,戎马生涯,功夫能达此境界是难得的,李景林尤长于
剑术,平时剑不离手,不断操练。

    由此我又想到,对于李景林这样一个旧式军人,大家可以把其功夫和政治路
线分开来看,对于王芗斋能否将其人和其术分开看,做一公正评价。其所创大成
拳,有人认为其有一定科学性,有人认为其不成为一个拳学系统。但现在大成拳
还是活得生机勃勃,姚氏后人照样办班,王氏后人照样写文章,火热得很,相比
之下,孙氏拳学却要费神去提倡。有人说大成(意拳)是骗术,为什么还要有那
么多人去甘心挨骗呢?包括一些终生修此术的老人也在写文章,难道人们都了傻
吗?人们是因为王芗斋之人品而否定其拳呢,还是因为其拳而否定其拳?
页: [1]
查看完整版本: 内家拳旧闻三十二——李景林