李新民老师的拳架

下面引用由jymax发表的内容：

在发力的瞬间，脚跟踩地，根据形势前脚踩或后脚踩，一踩而发。

是的，老兄说得很对。
发力时，脚跟踩地，有了上下之拔劲。平时，走时，或静止低架时，硬要所谓的不抬跟，岂不是太僵，不利下一步的动作连接。

我有一段吴秋亭老师龙吊膀的视频片段,不知如何发布?

各有各的练法，不必局与一式。

下面引用由横刀立马发表的内容：

只要发力正确就可以了，无所谓抬不抬脚跟
----
不能这么说.
抬跟就是掀跟,这在拳艺上是大忌.卢老前辈有几张照片是抬跟的,有些人不明理,说卢老也是这样,怎么错了?其实卢老前辈在拍摄这几张抬脚
抬后跟与不太抬后跟,重心不一样,发劲也不一样,可以简单的说,前者适合初学,后者适合有基础的人.在上海前者普遍多为锻炼解家心意拳的人,后者多为于(化龙)家,也有马(小凯)家及王木林老师.这是锻炼心意六合拳外形中的说法,也是明规矩的练法.然功夫上身之后,就不存在着抬不抬后跟的问题了....

横刀立马,你说这些是什么意思?

请问你练时抬了脚跟么?

解家都是初学者么?于家的连初学者也都是有基础的人么?

下面引用由melida发表的内容：

解家都是初学者么?于家的连初学者也都是有基础的人么?

你没领会我帖子的意思.
我说的意思是抬后跟比较容易于初学者掌握.懂吗??
你这样断章取义的说法,与我所发的涵义背道而驰.

樓上的給你點建議
大家討論都是只對事不對人
希望你也應如此，有則改之無則加勉。

大家纯讨论技术，不要吵。
说说拳艺，挺高兴的事，弄到门派之争，就没意思了。

哎呀,在下只是就文法的逻辑关系造成的意思提出一些疑问而已,并非是什么门派之争,
显而易见的了,
前面说了:"前者适合初学,后者适合有基础的人",云云.
后面只是隔了个逗号(你哪怕隔几句话也好),就开始说:"在上海前者普遍多为锻炼解家心意拳的人,后者多为于(化龙)家,也有马(小凯)家及王木林老师"
而后你又说什么:"这是锻炼心意六合拳外形中的说法,也是明规矩的练法."

是在下的语文学的不好,断章取意,理解错了?还是你故意王婆买瓜厚此薄彼?

我还是那句亘古不变的话
"做人要厚道"

再次声明,在下只是从文词逻辑关系上看到的,没有其他意思,如有雷同,纯属巧合.

还是你故意王婆买瓜厚此薄彼?
"做人要厚道"
==
我已经就你提出的说明了我回复的意思了,你这么说就没意思了吧!
哈哈,今后是得从语法上多下功夫,免得招人误解.