[原创]也谈心意拳

前几天和心意门老师交谈,谈及心意比赛,感触颇深.1.比赛只比拳架,不比交手,心意的实战能力何以体现,另外,拳架因师承不同,略有差异,对初学者而言,可能有不到位的毛病,对老拳师来说,不可能六合还合不住,没啥比头.2.心意门有一不好的传统,即比师承,好象不是名师,就无名拳,如果真是这样,马学礼偷拳,扬露蝉偷拳,霍元甲看拳都成为高手,做何解释?名师有劣徒,一般的老师也会有得意弟子.居我所知,很多心意拳师都是青年时由民间心意老师带出,壮年时投帖名门的,启蒙的功绩却被忽视了.在拳谱,心法大体相同的情况下,建议以后比实战,1,比2人的交手,2,比在散打比赛中的名次,3比拳架功底4.对年轻选手采用段位制,根据拳架\实战定段,晋升.5.老拳师比功夫,拳架,内力,比学生,学生的成绩,质量\数量,比理论.
合理与否,请指教.

好的建议。可有难度。

心意拳练好,就有功夫了,如果用于搏击,后果难以预料。由比赛双方承担？还是举办方承担？
个人认为：从长计议。铁马秋风先生：“2、比在散打比赛中的名次；3、比拳架功底；4、对年轻选手采用段位制,根据拳架/实战定段,晋升；5、老拳师比功夫,拳架,内力,比学生,学生的成绩,质量\数量,比理论。”均有可取之处，惟第一点，在同门间争高低，有伤情谊，不足取。

不敢苟同,同门间为何不把名次看淡些,无明显区别的,通归为一等奖或二等奖,2,交手可采用保护措施,细节可以探讨,或参加自由搏击(无限制)比赛成绩,一时达不到,至少应该这样思考

只有搭搭手,才知深浅,

当然，仅此搭搭手而已，也不至于伤筋动骨，那也不至于有伤感情！

建议分几大部分.1比拳架.2比理论.3比对抗.4比功力.5比贡献.
  不知可否??????/

初学者要有段位晋升制度,和升学,入伍,入警能挂钩

太极流行,与健身有关,能否将心意也流传,是大家应该考虑的,老者健身,青年中发现好苗子

问题是国家体育总局已经实施武术段位制,如果心意拳(形意)也实施段位制,可能会有所不妥.但可以参照香港心意拳艺会段位制和
跆拳道的一些管理体制,分初(1.2.3),中(1.2.3.4.5),高(1.2.3.4.5)等.
参见:http://xinyihk.com/TC/AssociationIntro.htm
http://www.borentkd.com/Article_Print.asp?ArticleID=793
如要与升学,入伍,入警等关联,尚需我辈努力.