心意六合拳|心意拳|心意门|xinyimen|xinyiliuhequan

标题: 心意拳应该比什么 [打印本页]

作者: 艺无止境    时间: 2005-4-25 21:15
标题: 心意拳应该比什么
看了很多心意拳的比赛,只见比套路。可是心意拳以实战著称,为什么舍本求末?
作者: 铁马秋风    时间: 2005-4-25 21:51
标题: re:精辟
精辟
作者: 艺无止境    时间: 2005-4-27 21:13
标题: re:功夫高低要实际验证,力量大劲力足不一定打...
功夫高低要实际验证,力量大劲力足不一定打得倒人。
作者: 艺无止境    时间: 2005-4-28 20:42
标题: re:当然那种原始实战比武在如今的社会已经无法...
当然那种原始实战比武在如今的社会已经无法实现,但是在人身安全的前提下并不是不可以,否则拳何以为拳?
作者: lhq123    时间: 2005-6-10 01:44
标题: re:觉得心意没有形意拳那样的对练套路,因此,...
觉得心意没有形意拳那样的对练套路,因此,比对练可能容易出现安全问题。
不过,心意比赛,是好的开端,可以逐步开展对练比赛项目
作者: 盈窗冷月    时间: 2005-7-27 23:04
标题: re:交易舞都需要陪练,心意拳如果不对练与实战...
交易舞都需要陪练,心意拳如果不对练与实战,不如改练芭蕾去
作者: melida    时间: 2005-8-9 12:39
标题: re:还是看看心意拳到底怎么评判吧,有了评判的...
还是看看心意拳到底怎么评判吧,有了评判的大的方针和原则,具体的比什么就好确定了。
以什么为准绳,去考察一个人的拳架是不是到位,看看功夫是哪一乘?
外行领导内行不行,外行评定内行也不行。
作者: 三心两意    时间: 2005-8-18 00:24
标题: re:我们都希望实战,也希望趋向于练功精进与大...
我们都希望实战,也希望趋向于练功精进与大训练量与大量比赛相完整结合的现代模式,以真正发挥心意拳的威力。也由此最客观地检验和展示练习者的拳艺。

但最根本的问题是,如何控制比赛的伤害度?如果彻底放开打,以心意拳的毒辣,想来必然会有严重的人身伤害。戴上拳套护具,拳家们又不适,且也未必能减少穿透力的伤害。所以这是个大难题啊!再过几十年也未必会有一个好的解决方法。

曾经假想,就象老电影《未来世界》里的思路那样:比赛者接上传感器,身在场边做动作,场内是两个虚拟选手的三维对决。计算机可以模拟场边真人发出的精确的各种力量动能(现在的电子游戏当然太粗糙),可以在虚拟对战中尽情发挥,打得支离破碎都没关系,受伤耗损都是虚拟人,对真人不产生影响。呵呵,不过这毕竟是假的,聊作幻想罢了。
作者: 盈窗冷月    时间: 2005-8-18 10:39
标题: re:呵呵,照阁下说言,不又是要回到中...
呵呵,照阁下说言,不又是要回到中西医结合的怪路子上去了?西方化未必就是科学意义上的现代化。仆不才,私以为所谓现代化在目的上是殊途同归的。而形式可以各有特色。如果,没有鸦片战争,试想,如今,中国的科学会不会完全是另外一种模式?
    答案是肯定的,因为,中国有着和西方不同的科学理论的框架。靠“气”的感应也并非不能产生出可以联络到远方的通讯工具,类似于电路构成的手机(只要商业发展需要,任何科学都会被应运的到生产中的,阴阳,五行,精气等学说也不例外)但正如当代的中医学疗发需经西医的实验证实一样,对中医本身的发展是一种极大的束缚。模拟器并非不好,但对传统的国术而言,并非是种促进啊?
    仆曾经异想天开地思考过,关于设计心意拳比赛对抗所用的护具,诚如阁下所言,选手会不适合。然而假如护具是按照心意拳攻防的特点,参照心意拳运动中,人体运动的参数,未必不能开发出心意拳的护具。像护档,跆拳道的护档失之紧凑,不利于鸡步时,两腿的夹紧,固然不可取。所以仆倒设想(仅仅是设想而已)采用自行车坐垫形状的护档,应该比较合适的……
作者: huuuu97    时间: 2005-8-21 21:31
标题: re:当然比拳劲罗。
当然比拳劲罗。
作者: lungedui    时间: 2005-9-1 09:09
标题: re:作为中国传统文化化身的中国武术,比的不仅...
作为中国传统文化化身的中国武术,比的不仅仅是力量、反应,还有胆量、勇气……
是一种综合的比试。只要大家想比,就坐下来慢慢地商议规则,商议好规则再比……
作者: 老海    时间: 2005-9-10 01:55
标题: re:武术武术,没有了武,术字何来。枝叶可以很...
武术武术,没有了武,术字何来。枝叶可以很茂盛,但根是决不能废的。
规则和护具会越打越完善,八十年代刚推广散打的时候还不是连瞥一眼的人都没有几个,现在照样火了,开始时自然有些吃力,但路会越走越顺的。
作者: 梁飚    时间: 2005-10-14 14:40
标题: re:为什么不考虑两头并进呢?把势和散手项目可...
为什么不考虑两头并进呢?把势和散手项目可同时设置的,何必厚此薄彼呢,本来就是相扶相承的东西,难道是矛盾的吗?
作者: 凡人    时间: 2005-10-15 23:12
标题: re:心意拳在表演中对练,那是没指望了,但心意...
心意拳在表演中对练,那是没指望了,但心意拳的霸道的风格不能变,否则就不是心意拳了!
作者: 天涯拳客    时间: 2006-5-20 00:29
标题: re:心意拳如果不对练与实战,不如改练芭蕾去
心意拳如果不对练与实战,不如改练芭蕾去
作者: 天涯拳客    时间: 2006-5-20 00:30
标题: re:比拳劲
比拳劲
作者: 梁飚    时间: 2006-5-24 13:06
标题: re:比拳劲、拳架、散打实战各有各的比法,游戏...
比拳劲、拳架、散打实战各有各的比法,游戏还有游戏的规则呢,希望有识之士对比赛规则加以规范整理化,才能使之发扬光大、源源流长。
作者: 三脚猫    时间: 2006-7-21 00:46
标题: re:愚以为,心意拳同其他中华武术一样,比什么...
愚以为,心意拳同其他中华武术一样,比什么都是可以的,都有助于心意拳的发展。前段时间本人到镇江看2006年国际内家拳武术比赛,其中心意拳也作为一项很重要的比赛内容。比得虽然是套路,但让很多人了解了心意六合拳这一拳种,对其学习推广有很大的价值。平日里,大家在圈内练拳,练得是其味,相互之间要比功架是否正,动作是否准,用力发劲是否对,相互之间亦有启发。至于遇到不法侵害,当然要比你的反映能力和打击能力,发挥好心意拳在技击中的效用。




欢迎光临 心意六合拳|心意拳|心意门|xinyimen|xinyiliuhequan (http://www.xinyiunion.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.3