心意六合拳|心意拳|心意门|xinyimen|xinyiliuhequan

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7119|回复: 7

[转帖]传统物理力学原理的介入,是中华武术失真的根源

[复制链接]
马踏飞燕 发表于 2005-6-10 10:19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
传统物理力学原理的介入,是中华武术失真的根源(转)
转自“武塞”
   各位学友好:关于武术一道的论述,已经发展到无可复加的一个质点和角落了,武术是什么 ?它的本质又是什么?中华武术源远流长,相信在经济发展的大潮里,物质经济的潮流能 否烟没,武术本质的真音。大家都知道,拳者力之奋也,我在这里,着重针对力字来详细 的论述本质的话题,来谈论与学友共同研究。提起武术,就是功夫的一个追求,提起功夫 ,就让我想起了“力”、“字”天下的事物千奇百有,也不过力有两种,更多的人们,都 只知道其中的一个力的概念,就是传统物理,机械力运动的一个概念,真正追求武学的朋 友们,武学人士,传统物理学原理,机械力不是我们中华武学训练求得的一个力,如果谁 把机械力传统物理力学原理用在中华武学上去传导,将是中国真正学术一道的发展悲哀, 我们相信中华武术的发展应该是进步的,武术杂志的办刊宗旨,也应该把更多的武人引向 武术本质的殿堂里,可是目前中华武术的发展,其实,并不是在健康本真进步的道路上, 去行走和发展,是什么原因呢?就是因为,广大的武术人士,把中华武术扣上了铁的定律 ,传统物理学上机械力的功率,把物理学上的定律用在,中华武学一道,是背道而驰的一 条路,背弃中华武术本质本义的一条不归之路,很多的武学人士,都知道,拳学的最高境 界,是无形无意,是道。那么在中华武术功夫一道里,的无形的无形,指的是什么呢?其 实在拳学一道里的形,并不完全是形式,它不是完全指拳套,主要指,冲击惯性力及脚蹬 地反作用力及肌肉收缩猛紧力、形体力的拙劲笨能的一个传统物理力学的话题,如果是中 华武术一道的发展,扣上,多大值打击出多大的力,这也是武术一道的错误的指导概念, 大家都知道或听说过,太极拳的柔化之力,形意拳的化劲,大成拳的整体浑圆力等通背拳 的通背是什么意思,中华武术的正确发展方向是,局部打出整劲,动中打出整劲。并不是 整体的参于打出整体,整体的参于形动,打出整体力,并是中华武学中的整劲,王芗斋大 成拳的整体浑圆力,是什么?讲的就是整体浑圆,局部打人的一个概念的论述,广大的读 者朋友们可以想一想,用整体打出整力,不是武之力,而是形体力、技术技能力,并不是 中华武术的真正宗旨和意义,如果整体打出整体力,就是中华武术发展的精神和宗旨,那 么,中华武术就谈不上什么博大精深,奥妙无穷了,中华武术一道的博大精神,天地人, 宇宙万物一理同义,都在遵循,一个共同规律下循环和运转,大成拳学术体系功夫求得创 始人,王芗斋前辈,虽然明确了,拳学所重,在精神、在意感、自然力的一个层次修炼, 明确自然力,力字其实也是一个文字应用表达的一个概念和文字界定。拳学最高境界是道 ,道是什么?道字释义,是自然,这个世界是侧重于物质发展的一个方向,而练习武术是 回归自然的一个返人体先天修炼的一个方向,所以这个世界是相对而进的。是武术一道很 抽象,用整体打出整体力是传统物理学之力,是死力(绝对力),而不是中华武学真正的 指导意理。中华武术是人体回归自然状态下的一个力,其实自然力明确讲,也不是力,而 是一个真正中华功夫人,把自身修炼回归自然状态道的层次下,实战技击下的一个表现而 已,界定为自然力,因为真正的中国武术功夫人,是不用力而有力的一位拳手,它们的表 现是出手不蓄力,击打对方人体后,对自身还无反作用力感,这些概念和现象对一般普遍 的人来讲,简直是天方夜谭,神密不可思议,其实很简单现实,所以大道至简,大道本是 自然,太极拳柔化之力,形意拳的化劲,王芗斋大成拳的整体浑圆力是什么意思,就是整 体内通与体透的一个修炼过程,把人体内部、修通、练透,这时人体,局部,已不是局部 ,局部是整体,因为人的身体本身就是一个整体,局部之所以是局部,就是因为后天的拙 力、笨劲,肌肉收缩反自然力物理学概念知识参于投入,给形成或搞混乱的了。让人难知 其理明其义也,王芗斋大成拳(意拳)当年曾给中华武术揭开过一次中华武学本质之盖, 但是当时是乱事世,难圆,芗斋武术前贤,当年周游世界宣扬中华武术之梦,虽然可惜, 但开了一个头,新世纪、新时代的人们,可以详忆,中华武术人,多少万人中及几十年对 武术错误认识的观点,认为中华武术的最高境界无形无意,非得从有形有意,入手修炼的 错误观点和己见。己见偏见是习武一道之病也。所以王芗斋大师当年创造了武学史上的奇 迹,创编的功夫求得的学术体系是直接从无形、无意入手修炼的一门学术体系,请看今日 的武学大师们又有那一个人真正脱离了武学之形,有那一位大师名门专家们不用冲击惯性 力,脚蹬地反作用力及肌肉收缩猛紧力,形型的注入。它们并不是在开发自身的潜能,而 是在捆杀自身的活力动能,请看当今有几个练习大成拳及中华武学的人,不都是肌肉猛紧 收缩整体打出整体力的人,你们到底继承了王芗斋前辈的什么?就真应了,王芗斋先生的 一句话,吐纳灵源仓宇宙,胸溶万物转乾坤,不知吾道千年后,参透禅关有几人,而李小 龙的截拳道,论述也一样,一旦有人妄说截拳道是什么或什么,或是与什么有所不同。那 么,不妨就让截拳道这三字永远消灭吧!消除掉这个虚有的名称,只让它的实质存在吧! 截拳道只是个名称罢了,请问形究意能发挥几层作用呢?今天的大成拳和截拳道同样只剩 下一个“名”外壳了,王芗斋大成拳论,数十年间,随我学习意拳者甚众,其中亦有皎皎 者,然亦有挨打者。此何故耶?凡取败挨打者,皆因其背离我平日归一之教诲,由此我怵 然有感,我纵观中国之拳学史,发现一系规律,即任何一门拳术皆经由铁老虎演变为纸老 虎之过程。如形意拳当都只有钻,裹,践三拳,后人不解其妙,遂造出五行拳,十二形拳 ,杂式等拳套,又如八挂掌当初只有单双换掌而已,其后人亦不能解其妙,遂造六十四拳 套。再如太极拳,当初只有单双拳缠打击地、披身二捶而已。其后人更不能深知其妙,逐 演出百八十式,更有南北之分,杨、吴、陈、武的派。习拳者被光怪离之畸形,拳套紧紧 束缚住,其本能活力窒息得奄奄一息。形意、八挂、太极,当初创立时亦步亦是虎虎有生 气,然何故愈演愈无生机?在此,我期望广大的武术人能够本着,弘扬尚武精神,阐发功 夫真髓传播养生理法,探索天人奥秘的真正宗旨的精神,让中华武术真音能够挤身武学今 日的发展论谈,武和术的真义到底是什么?到底什么才是中华武术的功夫,中华武学想要 发展,首先就是要革命,要脱离错误的观念与知识,首先,就是否定,不是武学之力和概 念的参与排除,在此我明确的论述,传统物理学力学知识的参与,是羁绊中华武学真正发 展的绊脚石,真正的中华武术功夫人,是“打人不蓄力”,出手不停手,不用力的一个清 晰度、透明化的表现,切对自身还无反作用力感的一个现象,中华武术功夫人的神奇,正 确深入练法所得就是如此
艺无止境 发表于 2005-6-21 21:09:17 | 显示全部楼层

re:力在武术中是一个多层次的概念,武术中的力...

力在武术中是一个多层次的概念,武术中的力有物理力学的应用,如四两拨千斤,化力就是改变力的方向,用的是巧力。但武术中的力不是单一的,也不是力学能完全解释的
马踏倭夷 发表于 2005-7-16 21:48:54 | 显示全部楼层

re:完全统一楼主的转贴。

完全统一楼主的转贴。
TIGER7012 发表于 2005-7-25 09:01:48 | 显示全部楼层

re:100%是的,物理力学只是停留在对其外在...

100%是的,物理力学只是停留在对其外在的表现的研究,而对内家对气、神经传导系统与骨与肌肉甚至是脂肪、表皮神经系统的有机整合与锻炼无法深入研究,照成了研究的误区。因为内劲不仅仅是力量的,他有时可表现为锉,有时表现为杠杆作用,有时表现为刚鞭,有时是弹簧,有时是冲压机,有时是锥子,有时是气锤。。。。。可谓千变万化,现在的物理力学远远无法解释他的深刻的内涵。
盈窗冷月 发表于 2005-8-1 16:48:47 | 显示全部楼层

re:对此,仆是深有同感,如同中医理论非要用现...

对此,仆是深有同感,如同中医理论非要用现代西医的理论来证明.完全不顾中西医是两个不同的科学体系,理论框架也截然不同.还是因为中国真正传统的东西不受重视,中国自己的理论框架——阴阳、五行等学说不被认同。
麸子 发表于 2005-8-21 14:07:03 | 显示全部楼层

re:传统物理学介入是初学者入门之梯,这就是所...

传统物理学介入是初学者入门之梯,这就是所谓悟性的问题。当达到一定层次之后,由必然王国向自由王国过渡之后,就不是传统物理学所能涵盖得了的了。
木炭 发表于 2005-8-21 21:09:04 | 显示全部楼层

re:科学?何尝不是武道路上的一道心魔,何必拘...

科学?何尝不是武道路上的一道心魔,何必拘泥于此。
心意大师 发表于 2006-1-13 03:22:53 | 显示全部楼层

re:现在科学能真正解释清楚的东西不多但却...

现在科学能真正解释清楚的东西不多
但却喜欢乱套~~强行用科学解释传统武术~真是糟蹋和玷污了精华
nico 发表于 2006-1-19 18:09:09 | 显示全部楼层

re:QUOTEb下面引用由u麸子...

下面引用由麸子发表的内容:

传统物理学介入是初学者入门之梯,这就是所谓悟性的问题。当达到一定层次之后,由必然王国向自由王国过渡之后,就不是传统物理学所能涵盖得了的了。

说得好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|心意门在线 ( 豫ICP备05002264 )

GMT+8, 2024-3-29 21:03 , Processed in 0.456198 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表