心意六合拳|心意拳|心意门|xinyimen|xinyiliuhequan

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10904|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

国术发展滞后的原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
李冰 发表于 2006-12-19 23:07:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中国在近代有一段被列强欺凌的经历,现在又面临国术被外来武术挤压的境地,因为被列强欺凌,近代高手摒弃封闭保守陋习,为强国强种而广传真功夫,互相切磋不保留,从而造就了一代国手。一旦危机度过,中国人便又回到封闭保守的老路啦,国术发展焉能不滞后。
17#
 楼主| 李冰 发表于 2006-12-25 20:31:53 | 只看该作者

re:功夫越练越假,最后都成体操了,后果就是假...

功夫越练越假,最后都成体操了,后果就是假作真时真亦假,真的反被蒙蔽了,后果就是失传。一位朋友找一位108式太极老师拜师,问老师可有心法?老师答有,但法不传六耳,所以不教,要是我绝不学这个破玩意。
16#
huuuu97 发表于 2006-12-25 00:45:25 | 只看该作者

re:是这样的,许多东西只有苦练以后还会出感觉...

是这样的,许多东西只有苦练以后还会出感觉。

保守和开放很难界定,太极现在练的人很多,很普及。事实上东西和保守时完全不一样了。
15#
三脚猫 发表于 2006-12-24 17:52:13 | 只看该作者

re:本人觉得武术界确实存在着保守的问题。有句...

本人觉得武术界确实存在着保守的问题。有句老话叫“艺不轻传”讲的就是这个问题。过去老前辈靠教拳为生,的确比较保守。所以,能完整继承他们拳艺的、达到他们那种技击水平的人并不多。另外,武术传承也要靠两个方面,练的这一方不努力,再好的老师也白搭。
14#
lungedui 发表于 2006-12-22 09:24:03 | 只看该作者

re:我觉得归根结底是一个继承的问题。...

我觉得归根结底是一个继承的问题。现在的中国传统武术中年轻人有多少?练到了什么境界?本门功夫的拳理有没有融会贯通?
    还有就是要专。问一个练武术的,我得到的答案多半是什么都会。一招精,招招精。武术应该“专”、“精”、“悟”。
    武术是一个自己练习不断体悟提高的过程,要坚持!
13#
独孤九剑 发表于 2006-12-21 23:12:18 | 只看该作者

re:这里很是热闹!其实,国术无所谓保守与...

这里很是热闹!
其实,国术无所谓保守与否.就本人练习心意拳多年的体会而言.不是师父是否保守的问题,而是自己在修炼功夫的时候是否真正的下工夫了.真的下了工夫,我的体会是:没有哪个师父是保守的!
12#
huuuu97 发表于 2006-12-21 21:56:00 | 只看该作者

re:QUOTEb下面引用由u李冰...

下面引用由李冰发表的内容:

古人已云,拳术微末技,到了现代,他的功用越来越小的时候,再加上宏观环境不是很支持,也没有象国外有市场支持,国术已濒临失传,如果再加保守,能剩下啥?怎会有这么多安于现状之人?



看晕了。
11#
木炭 发表于 2006-12-21 21:39:39 | 只看该作者

re:也就是说,不分好歹,找个白眼狼就教?

也就是说,不分好歹,找个白眼狼就教?
10#
 楼主| 李冰 发表于 2006-12-21 20:06:23 | 只看该作者

re:古人已云,拳术微末技,到了现代,他的功用...

古人已云,拳术微末技,到了现代,他的功用越来越小的时候,再加上宏观环境不是很支持,也没有象国外有市场支持,国术已濒临失传,如果再加保守,能剩下啥?怎会有这么多安于现状之人?
9#
huuuu97 发表于 2006-12-21 12:42:03 | 只看该作者

re:QUOTEb下面引用由u李冰...

下面引用由李冰发表的内容:

我是一个电子工程师。工作上就能感到,中国工程师比外国工程师聪明刻苦,但是要保守得多。有点小体会便当个宝似的,学点东西便私为己有,殊不知人家国外技术论坛,当白开水一样随便讨论,国外工程师水平提高当然快啦...



这种理解和比较,涵盖在武术或者格斗界来说,也是比较片面的。

比如,泰国拳的硬度训练,真是踢树踢出来的吗??答案是否定的。身体的硬度训练,是泰国拳的秘密,泰国人是保守吗??

还有拳击,美国拳击手体能能轻易打12回合,这是怎么练出来的?美国人会公开说出来吗??

还有日本的踢拳,虽然仿制泰拳,但体能和力量的训练大大不同于泰拳,而且效果甚至好于泰国原传,这其中秘密日本人肯公开说吗??


所以,保守这东西,全世界都有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|心意门在线 ( 豫ICP备05002264 )

GMT+8, 2024-5-19 10:49 , Processed in 0.354602 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表